Falls jemand fragt, wer wir waren

Bücher, die um den zweiten Weltkrieg oder danach spielen, sind normalerweise nicht unbedingt mein bevorzugtes Genre, hier haben mich allerdings der Klappentext und auch das schlichte Cover so neugierig gemacht, dass ich mich aus meiner Komfortzone herausgewagt habe. Und ich habe es nicht bereut.

Der Autorin gelingt es, Geschichte und insbesondere die Geschichte um den Volksaufstand des 17. Juni lebendig zu machen, auch dank der historischen Einordnung im Nachwort. Da ich selbst viel später und in einer ganz anderen Ecke Deutschlands geboren bin, fand ich das wirklich sehr spannend zu lesen und noch einmal ganz anders lehrreich, als zum Beispiel im Schulunterricht.

Trotzdem steht hier natürlich die Freundschaft von Tilla und Rena im Vordergrund, doch wie nebenbei werden eben auch die damaligen Zustände, Lehren und Glaubensfragen vermittelt und die Risse bzw. die Zerrissenheit, die aus den Unterschieden entstehen können.

Den Schreibstil bzw. die Erzählweise von Tilla fand ich richtig toll, irgendwie lakonisch, aber auch sehr nahbar und authentisch. Gut gefallen hat mir auch die Entwicklung, die sie im Laufe der Geschichte durchlebt.

Ich habe das Buch wirklich sehr gerne gelesen und kann es durchweg empfehlen. Es war unterhaltsam, spannend und authentisch.

Eva Kranenburg erzählt uns in „Falls jemand fragt, wer wir waren“ ein Stück Geschichte, wie das Leben in DDR nach dem Krieg aussah, anhand der Hauptprotagonistin Tilla, eine überzeugte Sozialistin, die in Halle, DDR 1953 lebt und an die politische Ideale glaubt.
Am Anfang ist Tilla sehr idealistisch, die vertraut das politische System und glaubt an dessen Versprechen. Im Laufe des Buches verfolgen wir Tilla, wie sie Erwachsen wird. Die Situationen, in denen sie geraten ist, machen sie kritischer, sie muss ihren Glauben neu zu ordnen.
Tilla und Rena sind Freundinnen, oder so glaubt Tilla, bis sie herausfindet, dass sie Rena gar nicht gekannt hat. Die 16-jährige Oberstufe Schülerin Tilla ist Tochter einem Kommunisten, der von Sowjets aus dem Konzentrationslager befreit wurde. In ihrer Familie wurde wenig kommuniziert, deshalb kennt Tilla auch ihren Vater sehr wenig. Als die Geheimnisse zu dem Licht kommen, ist Tilla offen alles hinterzufragen.
Die Geschichte ist sehr spannend erzählt. Die Charaktere wirken authentisch, wir nehmen sie als echten Menschen wahr, sie haben Ideale und als die Zeiten sich ändern, müssen die Menschen weitermachen, sich entwickeln und wir merken, wie alle auf unterschiedlichen Weisen reagieren.
Sehr spannend habe ich gefunden, wie die Autorin die Stimmung diesen Jahren für uns greifbar durch die Erlebnisse der Charaktere gemacht hat. Nach dieser Geschichte hat der Volksaufstand vom 17. Juni 1953 klare Gesichter.
Ein beeindruckendes Buch, das uns anhand wunderbarer Charaktere ein wichtiges Stück Geschichte näherbringt.

Tilla sucht ihre beste Freundin, Rena war diejenige mit der sie ohne Vorbehalte über alles reden konnte. Über den Vater, Roman den Jungen der sie beschützt, der sie mag aber den sie nicht küssen möchte, über die Schule, über das Leben in der jungen DDR. Je mehr Tilla über Rena erfährt, bzw. nicht erfährt. Denn alles was sie bisher wusste war eine Lüge, aber warum? Mit jeder Frage zu Rena, hinterfragt Tilla auch ihr eigenes Leben, ihre Ansichten stehen auf dem Prüfstand. Das Bild was sie bis jetzt von Halle der Stadt, dem Sozialismus, dem Staat und sein Personenkult, alles gerät in Zweifel.
Ich habe den 17. Juni noch als Feiertag als den "Tag der deutschen Einheit" erlebt. Daher war für mich das Thema nicht fremd.
Die Menschen des 17. Juni wurden wieder lebendig. Das Wissen um ihre Hoffnungen und dann die Enttäuschungen waren für mich sehr gut dargestellt. Vor allem die Tiefe der Gefühle und Gedanken waren beeindruckend. Das haben wir anscheinend dem beruflichen Werdegang der Autorin zu verdanken. Es wurden nicht nur die Geschehnisse von damals erzählt. Thema waren die Gefühle, Gedanken eines jungen Mädchens das verhältnismäßig behütet aufwächst und dessen Vater trotz seiner Vergangenheit, für die Tochter immer ein offenes Ohr hat. Vielleicht ein zu offenes, denn sein aktueller Beruf als Stasioffizier zeigt zwei Seiten seiner Persönlichkeit.
Die Autorin beschreibt das Erwachen eines jungen kritischen Verstands, durch die Umstände etwas schneller als normal. Die Geschichte springt in den Monaten vor und während des Aufstands hin und her. Daher erleben wir Leser diese Entwicklung bis zu ihrem Höhepunkt sehr dicht am Geschehen mit.
Ich hätte mir einen kleinen Ausblick auf die Jahre danach gewünscht. Denn so wie die Autorin kann ich die Geschichte in meinem Kopf nicht weiterspinnen.
Beim Fall der Mauer wären die Protagonisten Anfang 50 gewesen. Was hätten sie empfunden oder was haben Zeitzeugen von beiden Ereignissen empfunden wenn sie die Ereignisse miteinander vergleichen würden.